Jotul Club, отзывы пользователей отопительными печами Iotul Опции

[forsagh]

Являюсь пользователем отопительной печи JotulF3TD. Получаю массу положительных эмоций от эксплуатации этого чудо-прибора. Хочется поделиться своими впечатлениями, практическими наработками, конкретными цифрами по экономии дров с теми, кто так же желает обогревать своё жилище, но пока не решил чем и как, а так же услышать отзывы других пользователей подобных печек.

Прикрепленные файлы

 SDC13513.JPG ( 47.79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39923

 

[rk3bt]

То есть комфорку докупали или сами делали?
Греется заглушка лучше по тому что тоньше и из за крепления там больше задерживаются (омывают) газы.
Есть мысль заказать медную выточить и толстую, чтобы низ стал в уровень с фланцем, для прямого
омывания газами.
Газа для отопления нет, топимся электричеством, при отключении - печкой и обогрев и яицницу можно приготовить и кофе. С голоду не умереть (IMG:http://www.stroi-inform.ru/style_emoticons/default/smile.gif) . Вы яицницу не пробовали на заглушки делать в режиме медленого горения???

[forsagh]

То есть комфорку докупали или сами делали?

Халява обломилась. (IMG:http://www.stroi-inform.ru/style_emoticons/default/unsure.gif)

Есть мысль заказать медную выточить и толстую, чтобы низ стал в уровень с фланцем, для прямого
омывания газами.

Газы, скользящие по гладкой поверхности, дадут меньший эффект, чем если бы эта заглушка ещё имела снизу юбку, которая выглядывала бы на 2-3 см ниже крышки. Причём, я бы низ этой юбки сделал бы косым и более коротким низом поставил бы так, чтобы он смотрел на переднюю стенку печки и ловил горячий воздух или пламя. Или вырезал бы в юбке окошко на 5-8 см. Окошко тоже должно смотреть вперёд. Тогда горячий воздух или пламя ловились бы этим колпаком и нагрев варочной поверхности происходил бы более эффективно. И сама печка давала бы на пару % больший КПД за счёт того, что происходило бы замедление выходящего горячего воздуха, который ударялся бы в юбку. ИМХО.

Вы яицницу не пробовали на заглушки делать в режиме медленого горения???

Если разогреть печку, то можно поджарить даже мясо, но мы такого даже и не практиковали из-за вероятности попадания жира на поверхность, что может привести к угару. В моём понятии отопительная печка должна выполнять свои функции, прежде всего, а всяческие прибамбасы будут только создавать дополнительные проблемы: например, вода капнет на стекло или жир набрызгается на крышку. Тогда печка станет похожа на какое-то убожество, типа газовой плиты у неряшливой хозяйки. Даже если готовить внутри печки (очень хорошо, кстати!), то тоже надо быть внимательным, чтобы продукт, особенно жир, не разбрызгивался. Наша печка после протопки глушится шибером и, если на углях останется не сгоревший жир, то угар обеспечен.

[rk3bt]

Газы, скользящие по гладкой поверхности, дадут меньший эффект, чем если бы эта заглушка ещё имела снизу юбку, которая выглядывала бы на 2-3 см ниже крышки. Причём, я бы низ этой юбки сделал бы косым и более коротким низом поставил бы так, чтобы он смотрел на переднюю стенку печки и ловил горячий воздух или пламя.

Спасибо, очень дельное практическое замечание, думаю что косой вариант практичнее в плане обрастания нагаром.
Очень пригодится такое воплощение на случай отсутствия электричества, при условии, что кочегарить и в этом случае не собираюсь на полную мощность. (площадь первого этажа 25м2).

[forsagh]

Спасибо, очень дельное практическое замечание

Разрешаю запатентовать. (IMG:http://www.stroi-inform.ru/style_emoticons/default/biggrin.gif)

думаю что косой вариант практичнее в плане обрастания нагаром.
Очень пригодится такое воплощение на случай отсутствия электричества, при условии, что кочегарить и в этом случае не собираюсь на полную мощность. (площадь первого этажа 25м2).

Обычно крышка не засаживается, т.к очередная топка сжигает предыдущую сажу, если таковая и получается.