Краткий (предварительный) отчет. Идея с экономайзером - радиатором (использовался экономайзер "Ниикм") провалилась. Температура дымовых газов на выходе из патрубка в печи F3 BP в режиме медленного горения составила от 180 до 240С (измерялось биметаллическим термометром с длинной штока в защитной гильзе 150мм, класс точности - 2). Температура дымовых газов на высоте сендвича ("Hild" изоляция 25мм, два изгиба 45 градусов набраны из 8 угловых элементов по 22,5 градусов) в 4,9м составила от 80 до 110С (измерялось встроенной термопарой "Китай", класс точности 2). Учитывая найденные мной, последние данные по температуре НАЧАЛА образования "кислотного" конденсата в 110С для ДРОВ лиственных пород в нормальной (естественной) влажности - идею использования экономайзера считаю провальной и приемлемой ТОЛЬКО при использовании СТАНДАРТНОГО режима горения при номинальной мощности. (Возможны иные результаты при толщине теплоизоляции сендвича в 100мм, что в моем случае не приемлемо). На момент проведения испытаний, температура на улице была -5С, влажность 97%. Предварительный разогрев печи в течении 40 минут в стандартном режиме показывал температуру газов в 280 - 300С. Наверное при температуре в -30 (или при сырых дровах) такая схема с экономайзером совсем "закупорится". Визуально площадь оребрения в экономайзерах Jotul Poland значительно больше, чем в Ниикм, можно и не пробовать. Для себя сделал вывод, что использование экономайзера возможно в дровяных печах "банных" или без вторичного дожига и режима медленного горения, что для меня теряет смысл - по причине неэкономичного использования всей системы, дров и т.п. И печь Jotul F3 BP уже сама по своим свойствам является проработанным для экономичного использования изделием (не для рекламы) при условии использования режима медленного горения и наличия вторичного дожига. Затраты на "эксперимент" - 4200р РФ - выброшены на помойку, плата за опыт. Сегодня испытываю вариант с открытым стартовым участком трубы длинной 1400мм, нержавейка 306L, толщина стенки 0,5мм.
|